УДК: 617.711-004.1
А. В. Петраевский, К. С. Тришкин
Волгоградский государственный медицинский университет, кафедра офтальмологии
Представлены результаты сравнительного анализа диагностической ценности некоторых методов диагностики синдрома «сухого глаза» (ССГ). Субъективная симптоматика и биомикроскопия без привлечения дополнительных методов исследования обладают низкой диагностической ценностью при ССГ. Раствор флуоресцеина лучше визуализирует эрозии роговицы при ССГ по сравнению с лиссаминовым зеленым, а дефекты эпителия конъюнктивы выявляются обоими красителями в одинаковой степени. Тест Норна информативнее теста Ширмера I, особенно при легкой степени ССГ. Импрессионная цитология позволяет достоверно диагностировать ССГ уже при легкой его степени.
синдром сухого глаза, флуоресцеин, лиссаминовый зеленый, тест Норна, тест Ширмера, импрессионная цитология.
Петраевский Алексей Владимирович — д. м. н., профессор, зав. кафедрой офтальмологии, Волгоградский государственный медицинский университет, e-mail: volgophthalm@mail.ru