УДК: 616.31-052:611.839
И.В. Старикова, Н.В. Питерская, Е.М. Чаплиева, Д. С. Бобров
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, кафедра терапевтической стоматологии
В стоматологической поликлинике ГАУЗ КСП № 10 г. Волгограда обследовали 80 пациентов, обратившихся за стоматологической помощью в возрасте от 25–30 лет. Перед и после стоматологического приема измерялось артериальное давление – систолическое (СД), диастолическое (ДД), частота пульса (ЧП), частота дыхания (ЧД). Непрямым методом Стара (1954 г.) рассчитывался минутный объем кровообращения (МОК), по формуле Ф. Пуазейля (1839) определялось периферическое сосудистое сопротивление (ПСС), по формуле Н.Н. Савицкого (1974) вычислялось среднее гемодинамическое давление (СГД). Вегетативный статус рассчитывался по значениям вегетативного индекса Кердо (ВИ). Пациенты были разделены на 3 группы, в зависимости от типа ВНС: симпатотоники – 36 пациентов (из них 25 муж. и 11 жен.), нормотоники – 18 чел. (8 муж. и 10 жен.), ваготоники – 26 чел. (5 муж. и 21 жен.). Во время стоматологического приема у пациентов с симптоматическим типом вегетативной регуляции отмечались высокие цифры артериального давления (СД, ДД), ПД, и ЧСС, МОК, СГД. При ваготоническом и нормотоническом типе вегетативных регуляций СД и ДД находились в пределах нормы, однако до приема цифры были выше, чем после него. Анализ показателей гемодинамики у пациентов во время визита к стоматологу позволил выявить особенности регуляции и механизмы напряжения адаптационных возможностей в зависимости от типа вегетативной нервной системы.
показатели гемодинамики, симпатотоники, нормотоники, ваготоники.
Питерская Наталия Валерьевна – к. м. н., доцент кафедры терапевтической стоматологии, Волгоградский государственный медицинский университет, e-mail: nvpiterskaya@volgmed.ru