УДК: 612.017.3:616-056.43
А.А. Панина1, Э.Б. Белан2, И.Г. Шушкова3, Е.Д. Лютая1
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Волгоград, 1кафедра лучевой,
Проведено сравнительное исследование стандартизированных методик определения уровней специфических иммуноглобулинов Е. Обследовано 233 пациента с аллергическими заболеваниями. Определение сывороточного уровня специфического IgE осуществляли методами in vitro в период обострения заболевания (n = 686). 108 пациентам (первая группа) обследование проводили ручным методом с дисковыми реагентами (n = 340), 125 пациентам (вторая группа) – с использованием реагентов для автоматического анализатора Immulite (n = 346). Кожные пробы проводили в период ремиссии по стандартной методике (n = 203). Значимость различий между группами сравнения оценивали путем анализа таблиц сопряженности и расчета статистического критерия кси-квадрат (X2). При сравнении ручного и автоматического способов количественного определения специфического IgE статистически значимых различий по частоте сенсибилизации эпителием/шерстью кошки, аллергенами луговых и сорных трав, альфа-, бета-лактоглобулинами не выявлено. Число случаев сенсибилизации, подтвержденной в кожном тестировании, для эпителия/шерсти кошки составила 92,6 %, аллергенов луговых и сорных трав – 88,3 и 87,8 % соответственно. Сывороточный уровень специфического IgE к пыльцевым аллергенам не коррелировал с размером волдыря при кожном тестировании. Ручные и автоматические лабораторные методы определения сенсибилизации к аллергенам являются одинаково информативными. Использование полученных результатов в качестве ориентира для назначения аллергенспецифической иммунотерапии требует дальнейшего изучения.
аллергодиагностика, специфический IgE.
Панина Анна Александровна – к. м. н., доцент кафедры лучевой, функциональной и лабораторной диагностики ИНМФО ВолгГМУ, e-mail: panina_volg@rambler.ru